4B

　　目前，最高法正在制定有關非法證據排除的解釋文件，如果各項工作如期完成，該解釋有望在本月內出台。據悉，在該解釋文件初稿中，疲勞審訊、誘供、指供、威脅被告人、威脅證人等變相刑訊逼供等行為將被視為非法證據，法院應予以排除。
　　記者瞭解到，最高人民法院會同最高人民檢察院、公安部、司法部、國家安全部從2014年起，開始研究制定非法證據排除的解釋性文件，並於今年年中形成了40個條款的初稿。初稿完成後，最高法征求了學界、法院系統、各國家相關部門的意見，對初稿予以完善和細化。
　　記者獲悉，解釋文件或將首次對變相刑訊逼供的方式予以明確。比如，在界定刑訊逼供的方式上，解釋文件將誘供、指供、欺騙、疲勞審訊、威脅本人、威脅證人、威脅被告人家人等變相刑訊逼供列入非法證據的範圍。
　　疲勞審訊是此前各界關註的問題。有的審訊人員長時間審訊嫌疑人，不讓嫌疑人睡覺，由於沒有明確規定，這種方式沒有被視為非法。
　　此次，該解釋文件有望將用這種方式取得的證據認定為非法證據，並建立一個三重保障機制，防止此類行為發生：第一個是從禁止角度對每次訊問時間設限，不能超過12個小時。第二個是從保障角度要求訊問時間每天不低於連續8小時休息時間。第三重保障是明確被訊問人在訊問過程中合理的休息、飲食等方面的權利。
　　中國政法大學訴訟法研究院名譽院長樊崇義曾參與解釋文件的征求意見座談。他告訴記者，四中全會決定重點提到非法證據排除規則如何走向法律化和制度化，這對本輪關於非法證據排除的司法改革起到重要的指引作用。
　　據《新京報》 　　（原標題：最高法擬將疲勞審訊明確為變相刑訊逼供）